<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: MxMo XXXV: Broaden Your Horizons &#8211; White Lady</title>
	<atom:link href="http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/feed/langswitch_lang/en/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/</link>
	<description>Наука пить, не испытывая жажды</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 22:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1053</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 13:56:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1053</guid>
		<description>очень рад тому факту, что число единомышленников растет :) На самом деле, на моем блоге можно спросить в любом каменте все что интересует, если это уже познано, я обязательно отвечу :) в вопросе необходимости и задействованонности ингредиентов на моем блоге можно ориентироваться на список категорий, чем больше в категории напитков - тем нужнее ингредиент (но не забывайте, что это на мой вкус). А &quot;энциклопедию напитков&quot; я обязательно буду развивать, но это ж титанический труд - времени на неё пока нет, слава Богу хоть хватает на блог. Впрочем в скором времени ситуация однозначно изменится, надеюсь в лучшую сторону...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>очень рад тому факту, что число единомышленников растет :) На самом деле, на моем блоге можно спросить в любом каменте все что интересует, если это уже познано, я обязательно отвечу :) в вопросе необходимости и задействованонности ингредиентов на моем блоге можно ориентироваться на список категорий, чем больше в категории напитков &#8211; тем нужнее ингредиент (но не забывайте, что это на мой вкус). А &#8220;энциклопедию напитков&#8221; я обязательно буду развивать, но это ж титанический труд &#8211; времени на неё пока нет, слава Богу хоть хватает на блог. Впрочем в скором времени ситуация однозначно изменится, надеюсь в лучшую сторону&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vic72</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1052</link>
		<dc:creator>vic72</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 11:12:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1052</guid>
		<description>Кстати, по вашим рекомендациям с сайта http://scomorokh.wordpress.com/ я занялся составлением собственного коктейльного бара. Уже сформировал состав крепких спиртных напитков, теперь занимаюсь подборкой ликеров с параллельным изучением и опробыванием рецептур коктейлей с сайта IBA. Так что в скором времени смогу участвовать в обсуждении ваших новых рецептов. 
Сразу хочу сказать, ваши рекомендации по составлению бара очень действенные, ничего лишнего и все достаточно доступно написано. Большое спасибо. Однако по своему уже полученному опыту, я могу сказать, что очень не хватает двух вещей:
1. Не хватает минимального перечня &quot;бутылок&quot; с которых необходимо вообще начинать знакомство с коктейльной культурой. Причем очень нужна привязка именно к коктейлям. Что-то типа, пошаговой инструкции: Берем белый кубинский ром и можем делать вот такие коктейли, добавляем джин и сможем сделать ... Докупив ликер ... сразу увеличиваем общее количество коктейлей до такого-то числа и т.д. и т.п. Я понимаю, что такую вещь написать очень тяжело для человека, который уже с головой в этом коктейльном мире, но начинающим эта вещь была бы очень полезна.
2. Мне лично не хватало по началу знаний в выборе конкретных марок напитков для формирования бара. Да и сейчас я во многих вещах теряюсь, потому как у любого начинающего имбайбера появляется такая же проблема как и у вас в начале - блин, реально глаза разбигаются от всего этого многообразия и очень хочется все попробовать и сразу. А это по моему скромному разумению категорически не следует делать, потому что вкуса еще к этому у человека нет. На вашем сайте есть очень хороший раздел &quot;My Liquor Cabinet&quot;, но к сожалению он не полон. Поэтому приходится действовать методом проб и ошибок. Надеюсь что со временем база знаний по разделу My Liquor Cabinet будет также стремительно расти, как и база по коктейлям.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Кстати, по вашим рекомендациям с сайта <a href="http://scomorokh.wordpress.com/" rel="nofollow">http://scomorokh.wordpress.com/</a> я занялся составлением собственного коктейльного бара. Уже сформировал состав крепких спиртных напитков, теперь занимаюсь подборкой ликеров с параллельным изучением и опробыванием рецептур коктейлей с сайта IBA. Так что в скором времени смогу участвовать в обсуждении ваших новых рецептов.<br />
Сразу хочу сказать, ваши рекомендации по составлению бара очень действенные, ничего лишнего и все достаточно доступно написано. Большое спасибо. Однако по своему уже полученному опыту, я могу сказать, что очень не хватает двух вещей:<br />
1. Не хватает минимального перечня &#8220;бутылок&#8221; с которых необходимо вообще начинать знакомство с коктейльной культурой. Причем очень нужна привязка именно к коктейлям. Что-то типа, пошаговой инструкции: Берем белый кубинский ром и можем делать вот такие коктейли, добавляем джин и сможем сделать &#8230; Докупив ликер &#8230; сразу увеличиваем общее количество коктейлей до такого-то числа и т.д. и т.п. Я понимаю, что такую вещь написать очень тяжело для человека, который уже с головой в этом коктейльном мире, но начинающим эта вещь была бы очень полезна.<br />
2. Мне лично не хватало по началу знаний в выборе конкретных марок напитков для формирования бара. Да и сейчас я во многих вещах теряюсь, потому как у любого начинающего имбайбера появляется такая же проблема как и у вас в начале &#8211; блин, реально глаза разбигаются от всего этого многообразия и очень хочется все попробовать и сразу. А это по моему скромному разумению категорически не следует делать, потому что вкуса еще к этому у человека нет. На вашем сайте есть очень хороший раздел &#8220;My Liquor Cabinet&#8221;, но к сожалению он не полон. Поэтому приходится действовать методом проб и ошибок. Надеюсь что со временем база знаний по разделу My Liquor Cabinet будет также стремительно расти, как и база по коктейлям.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vic72</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1051</link>
		<dc:creator>vic72</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 10:48:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1051</guid>
		<description>Спасибо за содержательный ответ. Думаю такая инфа будет полезна не только мне, но и подавляющему большинству коктейльных интузиастов, обитающих на этом сайте. С дешем я тоже долго мучился, в итоге после продолжительных тестов с водой и всякими жидкостями (разной вязкости) принял за стандарт - 1 деш - 6 капель - 0,33 мл.  Вот теперь буду знать, что 1 барная ложка - это 2,5-3 мл.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за содержательный ответ. Думаю такая инфа будет полезна не только мне, но и подавляющему большинству коктейльных интузиастов, обитающих на этом сайте. С дешем я тоже долго мучился, в итоге после продолжительных тестов с водой и всякими жидкостями (разной вязкости) принял за стандарт &#8211; 1 деш &#8211; 6 капель &#8211; 0,33 мл.  Вот теперь буду знать, что 1 барная ложка &#8211; это 2,5-3 мл.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1050</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 09:24:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1050</guid>
		<description>Вообще использование таких условных мер как &quot;деш&quot;, &quot;барная ложка&quot;, &quot;чайная ложка&quot; и прочее регулярно и у меня вызывает вопрос. Обычно ситуация такая: 

деш - что-то совсем маленькое. В разных источниках от 5-8 капель (в метрическом виде около 0,2 - 0,5 мл и то, реальный объем очень зависит от вязкости жидкости, диаметра капельницы и ещё сотни параметров) до 1 - 1,5 мл. У меня есть барная ложечка совсем маленького объема, около 1 мл. Я использую всегда её в виде деш. Просто я так решил на основе всего массива знаний по поводу такого загадочного явления как деш. Но в каждом конкретном случае я смотрю на рецепт и решаю - адекватен ли мой деш требованиям рецепта? Например, на CoctailDB в расшифровке рецептов деш всегда равен 1,2 мл, т.е. тут моя &quot;самая маленькая барная ложечка&quot; почти соответствует... ну а кое-где, наверное, и нет (например, Дейл ДеГрофф считает, что деш это 1/96 oz, т.е. около 0,3 мл), но в любом случае адекватность всегда можно проверить опытным путем :)

Под &quot;барной ложечкой&quot; (эта мера объема вообще не является общепринятой, хотя употребляется очень часто) я подразумеваю свою &quot;винтажную барную ложечку чуть побольше&quot;, где-то половина чайной ложки. Эдак 2-3 мл. Дейл ДеГрофф указывает, б.л. = чайной ложке = 1/8 oz, т.е. 3,65 мл). 

Чайная ложка - ДеГроффа мы уже рассмотрели, Хогг считает аналогично 1 ч.л. = 1/8 oz. Д.Вондрич считает, что  1 ч.л. = 1/3-1/2 ст. ложки, а 1 ст.л. = 1/2 oz. Т.е. 1 ч.л. = 5 - 7,5 мл. В аптечной технологии лекарств, науке древней и точной, 1 ч.л. = 5 мл. Я строго придерживаюсь этой пропорции. У меня есть соответсвующая &quot;барная ложечка с красной пупочкой&quot;...

А теперь по сути вопроса - количество белка в коктейле Белая Леди может варьировать от нуля до &quot;белка одного небольшого яйца&quot;, в небольших количествах (до 1/2 унции) белок почти не влияет на вкус, разве что смягчает коктейль, а в бОльших количествах я даже не собираюсь пробовать :) Кладите на свое усмотрение, по вкусу так сказать :)

ps - унция везде жидкая - fl oz - 28,5 г (мл) в случае воды.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вообще использование таких условных мер как &#8220;деш&#8221;, &#8220;барная ложка&#8221;, &#8220;чайная ложка&#8221; и прочее регулярно и у меня вызывает вопрос. Обычно ситуация такая: </p>
<p>деш &#8211; что-то совсем маленькое. В разных источниках от 5-8 капель (в метрическом виде около 0,2 &#8211; 0,5 мл и то, реальный объем очень зависит от вязкости жидкости, диаметра капельницы и ещё сотни параметров) до 1 &#8211; 1,5 мл. У меня есть барная ложечка совсем маленького объема, около 1 мл. Я использую всегда её в виде деш. Просто я так решил на основе всего массива знаний по поводу такого загадочного явления как деш. Но в каждом конкретном случае я смотрю на рецепт и решаю &#8211; адекватен ли мой деш требованиям рецепта? Например, на CoctailDB в расшифровке рецептов деш всегда равен 1,2 мл, т.е. тут моя &#8220;самая маленькая барная ложечка&#8221; почти соответствует&#8230; ну а кое-где, наверное, и нет (например, Дейл ДеГрофф считает, что деш это 1/96 oz, т.е. около 0,3 мл), но в любом случае адекватность всегда можно проверить опытным путем :)</p>
<p>Под &#8220;барной ложечкой&#8221; (эта мера объема вообще не является общепринятой, хотя употребляется очень часто) я подразумеваю свою &#8220;винтажную барную ложечку чуть побольше&#8221;, где-то половина чайной ложки. Эдак 2-3 мл. Дейл ДеГрофф указывает, б.л. = чайной ложке = 1/8 oz, т.е. 3,65 мл). </p>
<p>Чайная ложка &#8211; ДеГроффа мы уже рассмотрели, Хогг считает аналогично 1 ч.л. = 1/8 oz. Д.Вондрич считает, что  1 ч.л. = 1/3-1/2 ст. ложки, а 1 ст.л. = 1/2 oz. Т.е. 1 ч.л. = 5 &#8211; 7,5 мл. В аптечной технологии лекарств, науке древней и точной, 1 ч.л. = 5 мл. Я строго придерживаюсь этой пропорции. У меня есть соответсвующая &#8220;барная ложечка с красной пупочкой&#8221;&#8230;</p>
<p>А теперь по сути вопроса &#8211; количество белка в коктейле Белая Леди может варьировать от нуля до &#8220;белка одного небольшого яйца&#8221;, в небольших количествах (до 1/2 унции) белок почти не влияет на вкус, разве что смягчает коктейль, а в бОльших количествах я даже не собираюсь пробовать :) Кладите на свое усмотрение, по вкусу так сказать :)</p>
<p>ps &#8211; унция везде жидкая &#8211; fl oz &#8211; 28,5 г (мл) в случае воды.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vic72</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1049</link>
		<dc:creator>vic72</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Mar 2010 08:03:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1049</guid>
		<description>День добрый, scomorokh!
У меня есть один вопрос по поводу коктейля Белая леди. В рецепте коктейля есть указание об одной барной ложке яичного белка, но ведь барные ложки бывают разные от 1 деш до 5-10 мл. Поэтому хотелось бы знать сколько же яичного белка необходимо добавлять в коктейль 0,5 мл или от 5 мл и более?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>День добрый, scomorokh!<br />
У меня есть один вопрос по поводу коктейля Белая леди. В рецепте коктейля есть указание об одной барной ложке яичного белка, но ведь барные ложки бывают разные от 1 деш до 5-10 мл. Поэтому хотелось бы знать сколько же яичного белка необходимо добавлять в коктейль 0,5 мл или от 5 мл и более?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1015</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 09:27:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1015</guid>
		<description>ну тут причин может быть масса - от банальной ошибки в технологии и до индивидуальности вкуса каждого человека :) Если я правильно помню, коктейль Белая Леди (именно тот, который на фото) я делал именно из Бомбей Сапфир (бутылка в бокэ - это не случайное явление, но и не реклама, так... закрепление жизненного опыта)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну тут причин может быть масса &#8211; от банальной ошибки в технологии и до индивидуальности вкуса каждого человека :) Если я правильно помню, коктейль Белая Леди (именно тот, который на фото) я делал именно из Бомбей Сапфир (бутылка в бокэ &#8211; это не случайное явление, но и не реклама, так&#8230; закрепление жизненного опыта)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dmitriy</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-1013</link>
		<dc:creator>Dmitriy</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:43:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-1013</guid>
		<description>Вчера делали по вашему рецепту -- очень понравилось! :) Только алкогольная нотка была, на мой взгляд, чуть тяжеловата. Может из-за Bombay Gin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вчера делали по вашему рецепту &#8212; очень понравилось! :) Только алкогольная нотка была, на мой взгляд, чуть тяжеловата. Может из-за Bombay Gin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: comedyman21</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-335</link>
		<dc:creator>comedyman21</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Jan 2009 09:27:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-335</guid>
		<description>my favorite drink is

TRIPLE FRENCH MARTINI
1 oz. Absolut
1 oz. Le Tourment Vert
1 oz. Chambord
1 oz. Pineapple juice
- Shake well and strain into chilled cocktail glass
- Garnish with lemon twist</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>my favorite drink is</p>
<p>TRIPLE FRENCH MARTINI<br />
1 oz. Absolut<br />
1 oz. Le Tourment Vert<br />
1 oz. Chambord<br />
1 oz. Pineapple juice<br />
- Shake well and strain into chilled cocktail glass<br />
- Garnish with lemon twist</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-328</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 09:00:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-328</guid>
		<description>Мысль о том, что яичный белок можно добавлять во &lt;em&gt;все&lt;/em&gt; подобные коктейли, честно говоря, до сих пор навевает на меня ужас, и это несмотря на значительно расширенные в этом плане горизонты :)

Не буду дискутировать по поводу кантаминации &lt;em&gt;всех&lt;/em&gt; яиц сальмонелезом, но мне кажется это сомнительным. Правда я предпочитаю все же не рисковать.

 А вот насчет отсутствия яичного белка в оригинальной &quot;хемовской&quot; версии Белой Леди - это таки правда :) Хотя классикой этот коктейль стал именно с белком...

Кстати с белком этот коктейль по мягкости чем-то похож на хорошо приготовленную маргариту, без белка же, даже с лимонным соком... он слишком резкий, как по мне...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мысль о том, что яичный белок можно добавлять во <em>все</em> подобные коктейли, честно говоря, до сих пор навевает на меня ужас, и это несмотря на значительно расширенные в этом плане горизонты :)</p>
<p>Не буду дискутировать по поводу кантаминации <em>всех</em> яиц сальмонелезом, но мне кажется это сомнительным. Правда я предпочитаю все же не рисковать.</p>
<p> А вот насчет отсутствия яичного белка в оригинальной &#8220;хемовской&#8221; версии Белой Леди &#8211; это таки правда :) Хотя классикой этот коктейль стал именно с белком&#8230;</p>
<p>Кстати с белком этот коктейль по мягкости чем-то похож на хорошо приготовленную маргариту, без белка же, даже с лимонным соком&#8230; он слишком резкий, как по мне&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mixology Monday: How Have You Changed? &#171; A Mixed Dram</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/01/19/mxmo-xxxv-broaden-your-horizons-white-lady/#comment-327</link>
		<dc:creator>Mixology Monday: How Have You Changed? &#171; A Mixed Dram</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Jan 2009 05:06:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=465&amp;langswitch_lang=ru#comment-327</guid>
		<description>[...] If you aren&#8217;t ready, then take your time and drink a few more of those delicious looking White Ladies to get your courage [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] If you aren&#8217;t ready, then take your time and drink a few more of those delicious looking White Ladies to get your courage [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

