<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Blueberry Martini</title>
	<atom:link href="http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/feed/langswitch_lang/en/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/</link>
	<description>Наука пить, не испытывая жажды</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 22:17:35 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Lacombe alberta restaurants</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/#comment-352</link>
		<dc:creator>Lacombe alberta restaurants</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 00:34:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=507&amp;langswitch_lang=ru#comment-352</guid>
		<description>Tried this out... I love the color and the simple taste!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tried this out&#8230; I love the color and the simple taste!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 1/2</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/#comment-351</link>
		<dc:creator>1/2</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 18:18:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=507&amp;langswitch_lang=ru#comment-351</guid>
		<description>Согласен! Я не устаю повторять, что в таком деле, как миксология, мелочей не бывает!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Согласен! Я не устаю повторять, что в таком деле, как миксология, мелочей не бывает!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/#comment-350</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 08:29:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=507&amp;langswitch_lang=ru#comment-350</guid>
		<description>Ну самое главное в процессе изготовления самодельного гренадина - это его изготовление. Типа эксперимент... Сначала давишь сок, потом осветляешь (я осветляю в делительной воронке), потом упариваешь, смешиваешь... Ты в процессе, ты занят, ты получаешь удовольствие уже от процесса, плюс в голову не лезут дурные мысли, ибо голова занята... Результат не столь важен с этой точки зрения.
С другой стороны, чем я ярко отличаюсь от бармена в заведении - мне не надо спешить, мне не надо давать &quot;на гора&quot;, у меня неограничены ресурсы (не так сильно как у бармена), смысл моей работы получения &quot;хай-энд&quot; результата. Это тоже всего-навсего процесс. Многим людям очень нравится Текила-Санрайз с дешевой текилой, соком из пачки и самым дешевым гренадином, в котором кроме воды, подсластителя и красителя ничего нет, но это не имеет же значения.
С третьей точки зрения - изготовление своего гренадина, использование только свежевыжатых соков оправдано для многих ингредиентов в следствие &quot;закона жизненного смешения меда и гавна&quot;, т.е. взяв дорогой и дешевый ингредиент мы получаем качество коктейля соотвествующее качеству самого дешевого ингредиента... В этом смысле все эти мелочи - это просто фанатичное достижение абсолютного качества.

Я, кстати, делал гренадин и из покупного 100% гранатового сока (типа грузинского) - результаты неплохие, если взять сок надлежащего качества.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ну самое главное в процессе изготовления самодельного гренадина &#8211; это его изготовление. Типа эксперимент&#8230; Сначала давишь сок, потом осветляешь (я осветляю в делительной воронке), потом упариваешь, смешиваешь&#8230; Ты в процессе, ты занят, ты получаешь удовольствие уже от процесса, плюс в голову не лезут дурные мысли, ибо голова занята&#8230; Результат не столь важен с этой точки зрения.<br />
С другой стороны, чем я ярко отличаюсь от бармена в заведении &#8211; мне не надо спешить, мне не надо давать &#8220;на гора&#8221;, у меня неограничены ресурсы (не так сильно как у бармена), смысл моей работы получения &#8220;хай-энд&#8221; результата. Это тоже всего-навсего процесс. Многим людям очень нравится Текила-Санрайз с дешевой текилой, соком из пачки и самым дешевым гренадином, в котором кроме воды, подсластителя и красителя ничего нет, но это не имеет же значения.<br />
С третьей точки зрения &#8211; изготовление своего гренадина, использование только свежевыжатых соков оправдано для многих ингредиентов в следствие &#8220;закона жизненного смешения меда и гавна&#8221;, т.е. взяв дорогой и дешевый ингредиент мы получаем качество коктейля соотвествующее качеству самого дешевого ингредиента&#8230; В этом смысле все эти мелочи &#8211; это просто фанатичное достижение абсолютного качества.</p>
<p>Я, кстати, делал гренадин и из покупного 100% гранатового сока (типа грузинского) &#8211; результаты неплохие, если взять сок надлежащего качества.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 1/2</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/#comment-348</link>
		<dc:creator>1/2</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 10:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=507&amp;langswitch_lang=ru#comment-348</guid>
		<description>В принципе, как мне кажется, ты правильно делаешь. Но мучения не стоят того. Правильно, конечно, готовить коктейли только на свежевыжатых соках, можно и другие сиропы делать (надавить земляники или маракуйи), но сиропа идет не так много, он только ароматический модификатор. Надавить гранатового сока (не так просто), потом выпаривать его до хорошего цвета, и все равно добавлять пищевой краситель.

Блин. Сейчас себя идиотом почувствовал! Ведь гранатовый сок продается... Смешать с сахаром и готово. Ведь цвет у него изумительно рубиновый, а в сок, вроде, красители не идут.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В принципе, как мне кажется, ты правильно делаешь. Но мучения не стоят того. Правильно, конечно, готовить коктейли только на свежевыжатых соках, можно и другие сиропы делать (надавить земляники или маракуйи), но сиропа идет не так много, он только ароматический модификатор. Надавить гранатового сока (не так просто), потом выпаривать его до хорошего цвета, и все равно добавлять пищевой краситель.</p>
<p>Блин. Сейчас себя идиотом почувствовал! Ведь гранатовый сок продается&#8230; Смешать с сахаром и готово. Ведь цвет у него изумительно рубиновый, а в сок, вроде, красители не идут.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/#comment-346</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 20:51:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=507&amp;langswitch_lang=ru#comment-346</guid>
		<description>Как делаю - смотри &lt;a HREF=&quot;http://www.scienceofdrink.com/2009/02/05/moon-dust/langswitch_lang/ru&quot; TARGET=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;здесь&lt;/a&gt;.

А вот зачем... Ну первое и на мой взгляд главное: в настоящее время, &lt;strong&gt;любой&lt;/strong&gt; коммерческий гренадин содержит краситель. Это не плохо само по себе, но это мешает получать правильные цвета классических коктейлей, которые были созданы в те времена, когда китайская химическая промышленность была, скажем так, ещё не слишком сильно развита :) 
Второе - аутентичный вкус. Сделав свой собственный гренадин из свежих гранатов, не добавляя в него ничего, кроме свежевыжатого и осветленного гравитацией гранатового сока и сахара-рафинада, я теперь имею точку отсчета :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как делаю &#8211; смотри <a HREF="http://www.scienceofdrink.com/2009/02/05/moon-dust/langswitch_lang/ru" TARGET="_blank" rel="nofollow">здесь</a>.</p>
<p>А вот зачем&#8230; Ну первое и на мой взгляд главное: в настоящее время, <strong>любой</strong> коммерческий гренадин содержит краситель. Это не плохо само по себе, но это мешает получать правильные цвета классических коктейлей, которые были созданы в те времена, когда китайская химическая промышленность была, скажем так, ещё не слишком сильно развита :)<br />
Второе &#8211; аутентичный вкус. Сделав свой собственный гренадин из свежих гранатов, не добавляя в него ничего, кроме свежевыжатого и осветленного гравитацией гранатового сока и сахара-рафинада, я теперь имею точку отсчета :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 1/2</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2009/02/16/blueberry-martini/#comment-345</link>
		<dc:creator>1/2</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 18:57:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=507&amp;langswitch_lang=ru#comment-345</guid>
		<description>Расскажи, как самодельный гренадин делаешь и зачем? Мне кажется, что гренадин компании Монин вполне приличный</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Расскажи, как самодельный гренадин делаешь и зачем? Мне кажется, что гренадин компании Монин вполне приличный</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

