<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments for Science Of Drink</title>
	<atom:link href="http://www.scienceofdrink.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.scienceofdrink.com</link>
	<description>Наука пить, не испытывая жажды</description>
	<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 23:58:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by drohnenton</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1038</link>
		<dc:creator>drohnenton</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 14:17:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1038</guid>
		<description>я имел в виду, что не нужно маниакально скупать разные скотчи для проведения опытов.  можно получать удовольствие, исследуя то, что доступно )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>я имел в виду, что не нужно маниакально скупать разные скотчи для проведения опытов.  можно получать удовольствие, исследуя то, что доступно )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1037</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 13:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1037</guid>
		<description>ну дык :) просто в складе характера есть тяга естествоиспытателя, а в последнее время присоединился гуманитарий, с этим ничего не поделаешь, просто бахнуть, жахнуть, дернуть, дать, вмочалить - не устраивает :) только так - понять, исследовать, восстановить оригинал :) и обязательно пообщаться на эту тему :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ну дык :) просто в складе характера есть тяга естествоиспытателя, а в последнее время присоединился гуманитарий, с этим ничего не поделаешь, просто бахнуть, жахнуть, дернуть, дать, вмочалить - не устраивает :) только так - понять, исследовать, восстановить оригинал :) и обязательно пообщаться на эту тему :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by drohnenton</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1036</link>
		<dc:creator>drohnenton</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 10:49:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1036</guid>
		<description>понять, исследовать... зачем? просто получайте удовольствие ))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>понять, исследовать&#8230; зачем? просто получайте удовольствие ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1035</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 09:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1035</guid>
		<description>Мне кажется "понять синглмолты" слишком обширная идея :) Шотландский виски в этом плане - это отдельная огромная область для исследования - каждая винокурня - это личность и не одна, каждый сингмолт, каждый бленд - это история (где получше, где похуже)... Рыться хватит не один десяток леток, а я ведь даже не приступал :) А вот использование синглмолтов в коктейлях, в силу их индивидуальности и уникальности, мне кажется это большой вопрос с крайне неопределнным предметом. Но меня виски интересует не сам по себе - в чистом виде меня вообще мало что интересует, а как коктейльный ингредиент. И тут логичным мне кажется вообще понимание роли и места скотча в коктейлях, коктейли с синглмолтами - это высший пилотаж миксологии, к тому же их не так уж много (имеется в виду адекватных, просто рецептов конечно же тьма, и с коммерециализацией, увеличением доступности на рынке сингмолтов только растет)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мне кажется &#8220;понять синглмолты&#8221; слишком обширная идея :) Шотландский виски в этом плане - это отдельная огромная область для исследования - каждая винокурня - это личность и не одна, каждый сингмолт, каждый бленд - это история (где получше, где похуже)&#8230; Рыться хватит не один десяток леток, а я ведь даже не приступал :) А вот использование синглмолтов в коктейлях, в силу их индивидуальности и уникальности, мне кажется это большой вопрос с крайне неопределнным предметом. Но меня виски интересует не сам по себе - в чистом виде меня вообще мало что интересует, а как коктейльный ингредиент. И тут логичным мне кажется вообще понимание роли и места скотча в коктейлях, коктейли с синглмолтами - это высший пилотаж миксологии, к тому же их не так уж много (имеется в виду адекватных, просто рецептов конечно же тьма, и с коммерециализацией, увеличением доступности на рынке сингмолтов только растет)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by nabokov</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1034</link>
		<dc:creator>nabokov</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Mar 2010 08:01:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1034</guid>
		<description>Понять бленды нельзя, не поняв сингл-молты</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Понять бленды нельзя, не поняв сингл-молты</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1033</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 22:20:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1033</guid>
		<description>Не буду спорить о вкусах :) Завтра возможно будет настроение сравнить что-нибудь с Грантсом (он кстати тоже недорогой...) Возможно это подогреет остывающее увлечение...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не буду спорить о вкусах :) Завтра возможно будет настроение сравнить что-нибудь с Грантсом (он кстати тоже недорогой&#8230;) Возможно это подогреет остывающее увлечение&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by drohnenton</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1032</link>
		<dc:creator>drohnenton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1032</guid>
		<description>Увлечение блендами - это лишь тщетная попытка не увлечься синглмолтами )))
но вот бурбоны - это еще опаснее )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Увлечение блендами - это лишь тщетная попытка не увлечься синглмолтами )))<br />
но вот бурбоны - это еще опаснее )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by hescapsys</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1031</link>
		<dc:creator>hescapsys</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 20:01:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1031</guid>
		<description>Неплохо. Очень неплохо. Однако, думаю что увлечение виски, пока не грозит вам ( чем бы там не было ) Тичерс не особо дорогой виски, 9 €, Германия. Даже вами не особо любимый Jonnie, и тот дороже и как мне кажется ( я не претендую на аутентичность оценки вкуса ) ароматнее, "вкуснее" и даже ( это контрольный ;) ) красивее. Представьте себе ! :) 

Ваш преданный читатель и последователь.

А.Е.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Неплохо. Очень неплохо. Однако, думаю что увлечение виски, пока не грозит вам ( чем бы там не было ) Тичерс не особо дорогой виски, 9 €, Германия. Даже вами не особо любимый Jonnie, и тот дороже и как мне кажется ( я не претендую на аутентичность оценки вкуса ) ароматнее, &#8220;вкуснее&#8221; и даже ( это контрольный ;) ) красивее. Представьте себе ! :) </p>
<p>Ваш преданный читатель и последователь.</p>
<p>А.Е.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by drohnenton</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1030</link>
		<dc:creator>drohnenton</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 18:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1030</guid>
		<description>Не, рано еще. Настрою, что-нить напишу - тогда дам )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Не, рано еще. Настрою, что-нить напишу - тогда дам )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comment on Bobby Burns by scomorokh</title>
		<link>http://www.scienceofdrink.com/2010/03/12/bobby-burns/langswitch_lang/ru#comment-1029</link>
		<dc:creator>scomorokh</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 17:45:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.scienceofdrink.com/?p=991&amp;langswitch_lang=ru#comment-1029</guid>
		<description>та не, наофтопил мне как-то раз один парень из канады, который разместил в каментах к каждому(!) посту рекламу традиционных сапог угги. Причем судя по скорости - он это сделал руками (!) вобщем давай адрес блога :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>та не, наофтопил мне как-то раз один парень из канады, который разместил в каментах к каждому(!) посту рекламу традиционных сапог угги. Причем судя по скорости - он это сделал руками (!) вобщем давай адрес блога :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
