Adonis Cocktail and Bamboo (‘sweet tooth’ var.)

The key aspect of my cocktail hobby is permanent broadening of my imbibing horizons (and, unfortunately, of my liquor cabinet). Naturally, I couldn’t help uncovering a curious world of cocktails with fortified wines like, just now, sherry.

One of the classical cocktail constructions with а sherry base is a combination of wine and vermouth with a dash of bitters. Actually there were many such cocktails in old books [for example, the twins The Anticipation and The Invitation in ‘The Flowing Bowl’ by Schmidt, Willian (1892, USA), the Brazil Cocktail in ‘New and Improved Bartender’s Manual’ by Jonson, Harry (1888, USA), the Cuban Cocktail in ‘Louis’ Mixed Drinks’ by Muckensturn, Louis (1906, Boston, USA; also East Indian Cocktail, Reform, Duke of Malborough etc.]. However only two have become real classics – Adonis (with sweet vermouth) and Bamboo (with a dry one). I would love to start with the Adonis.

Albert Stevens Crockett in his ‘The Old Waldorf-Astoria Bar Book’ (1935, USA) mentions that this drink was “Named in honor of a theatrical offering which first made Henry E. Dixey and Fanny Ward famous”, and this remark allows somebody to create an amusing story 8) or even make a speculation that this drink was invented by the legendary Jerry ‘Professor’ Thomas (curiously he was the founder of the Broadway Bijou Theatre, where musical ’The Adonis’ was performed more than 600 times in 1880s). Personally I found the earliest citation of the Adonis Cocktail in ‘Drinks’ by Straub, Jacques (1914, USA) even though a lot of similar concoctions had been printed in older books (see below).

There are at least two common proportions for the Adonis Cocktail now – 1:1 like ‘The Old Waldorf-Astoria Bar Book’ by Crockett, Albert Stevens (1935, USA) or 1:2 like ‘The Savoy Cocktail Book’ by Craddock, Harry (1930, UK).

The Adonis Cocktail |

Adonis Cocktail

45 ml dry sherry
45 ml sweet vermouth
1-2 dash orange bitters
Stir the ingredients with a lot of ice. Strain into a cocktail glass. Garnish with an orange twist.

I use my habitual Martini&Rossi Rosso Vermouth and an inexpensive Elegante Medium Dry Sherry by Gonzales Byass Bodegas. Also I mixed the cocktails with a generous dash (or even two!) of Fee Brothers West Indians Orange Bitters or Angostura Orange Bitters. Both were perfect!

A word about sherry. As a matter of fact, since 2012 blended sherry (like the one I used) couldn’t be labelled as Amontillado or Oloroso. These names are reserved for the dry Vinos Generosos from Palomino grapes only (the Elegante sherry contains a blend of Palomino and Pedro Ximenez, now that kind of sherry is known as Medium… just Medium). But, retrospectively, throughout all of cocktail history such wines had been named as Amontillado and, respectively, Oloroso. I’m not so positive that bartenders of bygone days paid so much attention to the grapes variety for producing sherry but I’m totally positive that they recommended using rich and flavorful Amontillado and Oloroso sherries in mixing.

The Adonis Cocktail is a very friendly light aperitif drink. The main charm of it is that it is pretty light on booze but not in flavor. On one side this cocktail won’t be able to intoxicate you so much, but on another side it will be able give you true herbaceous richness.

As for me, the key point of the perfect Adonis Cocktail is appropriate diluting. As we know, water is an important ingredient of most cocktails (that are prepared with ice), and an optimal balance between diluting and cooling is half the battle. Since the cocktail contains no strong liquor, it, in my opinion, needs minimal dilution. In my home bar, I always use very cold and «dry» ice from the freezer (about -20°C), consequently I am often able to neglect chilling my equipment. But in this case I froze the mixing glass and also I kept ingredients in the fridge (excellent place of storage, by the way, for vermouths as well as for sherries) to minimize ice melting. So, my cocktails were diluted extremely precisely 8)

If you succeed in diluting your Adonis you could get a drink with quite pleasant sweet palate full of botanical, spicy and citrusy-fruity notes with nutty tang from sherry. Both fortified wines work perfectly together and are very interestingly improved by bitters and the twist.

Further, I tasted the Craddock 2:1 version. In actuality, the difference was not so remarkable as I had supposed. All the main characteristics were the same – quite a sweet palate with a ton of herbs, spices and oranges, and a piquant nutty sherry note. Both Adonises delight me equally – although I would prefer the first, you know, vermouth being my long-time passion while sherry rather a new one :)

Adonis Cocktail |

Certainly I could have refrained from tasting the most famous sherry+vermouth cocktail – the Bamboo – particularly because I had picked up a seemingly absolutly inappropriate sherry for it (most recipes prescribe fino sherry, not Amontillado especially Medium Dry). But I didn’t 8)

The thing is that some time ago I bookmarked one interesting article about the Bamboo Cocktails in PUNCH Magazine. It was devoted to an interesting ‘sweet tooth’ riff on the classic bone dry Bamboo by Joaquín Simó.

Actually I had been dreaming about tasting the Bamboo Cocktail for a very long time. As William ‘Cocktail’ Boothby wrote in his ‘The World’s Drinks and How to Mix Them’ (1908, USA), it was invented by Louis Eppinger – а german bartender, who had been managing the Grand Hotel in Yokohama, Japan since late 1880s. Boothby prescribed mixing together 1 part of French vermouth, 1 part sherry, 2 dashes of Orange bitters and 2 drops of Angostura. As you might have noticed Boothby doesn’t specify the type of sherry (but some information from the book implies that he might have used a sort of amontillado or oloroso sherry, but who cares, this wasn’t the original recipe). Nowadays, the driest fino sherry is widely recommended to mix the Bamboo. The common formula is 1 part of fino sherry, 1 part of French dry vermouth and a few dashes of bitters – both orange and aromatic. The Joaquín Simó’s version also includes a teaspoon of a strong sugar (cane) syrup to help balance the drink and give it а bit more texture. As I used Medium Sherry I decided to decrease the amount of syrup.

The Bamboo Cocktail |

Bamboo Cocktail (‘sweet tooth’ ver.)

45 ml vermouth dry
45 ml sherry dry
1 dash (or 2 drops) Angostura bitters
1-2 [generous] dashes orange bitters
1 bsp. simple syrup
Stir the ingredients with a lot of ice. Strain into a cocktail glass. Garnish with an orange twist.

I used Martini&Rossi Extra Dry vermouth as French vermouth and Elegante Medium Dry Sherry. I followed Bill Boothby on the bitters question to drop Angostura and add orange bitters by bar spoon 8) It worked here perfectly.

To all intents and purposes this version of Bamboo is practically the same as Adonis Cocktail. The difference is a sort of using of а different vermouth. The specifics are so similar – well-balanced sweet palate with a lot of herbal, spicy and citrusy notes. An excellent drink!

Eventually after close aquaintance with these cocktails I understood clearly their place in my own barlist. I think they are, first of all, perfect brunch drinks – not the booze for a Sunday morning but rich flavorful potions that are able to create an appropriate mood and feeling of well-being for the whole day off.

Continue reading “Adonis Cocktail and Bamboo (‘sweet tooth’ var.)”

S.I.P.#17 – Martinez Cocktail

Итак, несмотря на, скажем так, особенную ситуацию, мы проводим наш очередной, по счету уже 17-й S.I.P. – наше ежеквартальное мероприятие русскоговорящих блогеров-имбайберов. И в этот раз оно посвящено совершенно удивительному и значительному коктейлю, имя которому Martinez. Помню, решение Алексея назначить этот коктейль виновником нашего четырехлетнего S.I.P.-а вызвало у меня совершенный восторг, я как раз отложил этот коктейль для калибровки безупречного вкуса и тут Алексей дал мне серьезный импульс не только вернуться к этому краеугольному (и в коктейльной истории и в моем хобби) коктейлю, но и приложить определенные усилия для выхода за рамки уже постигнутого.

Так получается, настоящий S.I.P. очень важен для меня по нескольким причинам. Ну, во-первых, еще в феврале я твердо решил участвовать во всех S.I.P.-ах этого года провозглашенных в манифесте и обещал их все обобщить. Во-вторых, несмотря на 17-й номер этот S.I.P. является какой-то мерой юбилейным – нашему мероприятию в этом сентябре исполняется четыре года, а в-третьих тема этого мероприятия не просто не оставляет меня равнодушным, она меня будоражит. Все это привело к тому, что я решил не пропускать этот S.I.P., хотя со многих точек зрения это несильно-то и уместно. Контекст, однако, не способствует.

The Martinez Cocktail on a paper |

Но вернемся к нашему объекту. По традиции S.I.P.-ов этого года, я писал о сегодняшнем виновнике торжества не один раз :) Писать о Martinez легко и приятно, ведь это один из моих любимых и, я считаю, важных в каком-то смысле для меня коктейлей. По моему мнению, Martinez – это один из самых образовующих коктейлей из всех мною опробованных. Мой выход на Martinez был случайным и нелогичным. Начиная увлекаться коктейлями много лет назад я, конечно, был уже довольно сформированным бухариком потребителем алкоголя. По нашей взрослой постсоветсткой традиции я сочетал в себе любителя ледяной водки с любителем холодного пива (иногда, как полагается в слишком близкие или даже один и тот же момент времени, а значит с ужасающими последствиями). Поэтому начав свое увлечение с легких хайболов (как аналогов пивка) я быстро пришел к Иконе (т.е. коктейлю Martini, как аналогу холодной водки, между нами говоря), причем, естественно, быстро пришел именно к экстремально сухим прописям, типа бокала ледяного джина зазестченного полосочкой лимонной кожуры под пение Эдит Пиаф. И в принципе, я думаю, я мог бы на этом и остановиться, если бы не природное любопытство и если бы не коктейль Martinez :)

Прекрасно помню свой невероятный восторг от коктейля Martinez в далеком 2006 году (вот этот необычно многословный на тот момент пост первых месяцев ведения блога является явным эхом знакомства). Несмотря на то, что я использовал тогда далеко не самые благородные компоненты (совершенно средненький американский Seagram’s Dry Gin, барный эрзац DeKuyper Marasquin, набор сладких вермутов Cinzano, причем я использовал не столько Rosso вермут, сколько проходные [для нашего рынка, как оказалось оба эти вермута до сих пор выпускаются] маркетинговые изыски на цитрусовую тему – Limetto и Orancio, и только Angostura bitters), коктейли были просто прекрасны (вот что значит конструкция!). Собственно говоря, я уверен, что имеено Martinez открыл для меня ароматику, даже «подсадил» меня на ароматику, привил мне любовь к ароматическим коктейлям, которую я несу через года :)

Итак, что же такого удивительного мы имеем в коктейле Martinez? Почему я считаю именно его отправной точкой своей ароматической любви, а не Martini, который номинально тоже является ароматикой, причем в ее, так сказать, развитой, знаменитой и современной ипостаси, в отличие от, на первый взгляд, проходной, и, казалось бы, даже вымершей, как какие-нибудь трилобиты, точки коктейльной эволюции поз названием Martinez?

The Martinez Cocktail served in a beauty coupe garnished with an orange twist |

Martinez когда-то дал мне понять сразу целый букет вещей важных для любви к ароматике. Первое, вермут – это не «женский напиток», ликер – необязательно «сладенькая срань» для девушек и вообще, сладкое совершенно не означает «женское». И как итог, по-видимому пришло понимание, что коктейльный бокал ледяного джина (даже под Эдит Пиаф!) – это, на самом деле, не самый шедевр мирового коктейлестроения [неужели я это вслух сказал?]. Скажете просто? Но совершенно не просто, если ты среднестатистический постсоветский гражданин ;) На самом деле, я уверен, что именно Martinez когда-то стал для меня пропуском в этот удивительный мир коктейлей, который достоин того, чтобы о нем думали как о феномене человеческой культуры, а не о способе развести лошка на башли.

Но давайте вернемся к нашей теме. Понимая, что на существующем новостном фоне вкупе с жизненными обстоятельствами я капитальное исследование не потяну (тем более, это же Martinez!) я для нашего меропрития решил ограничиться [муа-ха-ха!] только частичной реконструкцией и совершенно небольшой частью истории этого коктейля. Поэтому я рассмотрю только первые упоминания и попробую вникнуть в начальные идеи этого коктейля. Его же жизненный цикл, эволюцию в Martini я оставляю пока за кадром.

Итак, обратимся к первоисточникам. На данный момент, благодаря усилиям настоящих коктейльных историков типа Wondrich, David Ph.D, мы имеем два классических античных источника рецепта Martinez. Согласитесь, звучит нелогично, как это два первоисточника? Это же оксюморон… Но не в этом случае. Вот сами посмотрите. Но начнем не попорядку 8)

Большинство коктейльных энтузиастов (среди которых был и я) при слове Martinez сразу представляют коктейль, в котором, среди прочего, есть мараскиновый ликер. Первоисточником рецепта коктейля Martinez с мараскиновым ликером является такая нетленная хрестоматия Золотого Века коктейльной культуры как ‘The Bar-Tender’s Guide; or, How to Mix All Kinds of Plain and Fancy Drinks’ by Jerry, Thomas. Из-за этого факта [скорее всего] многие даже считают именно «Профессора» автором этого коктейля [совершенно не вижу в этом ничего удивительного, многие, и бармены и просто энтузиасты вообще склонны боготворить Иеремию Томаса. И как тут не думать, что именно он вдохнул жизнь в Martini? Если не Томас, то кто?!?] Однако, при внимательном рассмотрении открываются некоторые факты, которые способны ушатать пошатнуть эту версию. Первое, источником рецепта является не первое, а очередное издание, а именно ‘The Bar-Tender’s Guide’ by Jerry, Thomas (1887, США), при этом сам Томас умер в 1885 году. Второе, ни в одном прижизненном издании коктейля Martinez не было [про скромность Томаса ни слова, мы все помним как он изобрел Blue Blazer ;) ]. Кем и с каким мыслями был включен коктейль Martinez в издание 1887 года, а главное кто же создал этот рецепт, все эти вопросы остаются загадкой.

Этот Martinez выглядел так (за выкопировку из оригинала спасибо Adam Elmigerab):

Jerry Thomas recipe of Martinez Cocktail

Вторым первоисточником рецепта коктейля Martinez является более ранняя книга ‘The Modern Bartender’s Guide: How to Make Fancy Drinks’ by Byron, O.H. (1884, США), но рецепт Martinez в ней не так чтобы рецепт, а упоминание, причем в некотором роде неконкретное:

Page from O.H.Byron book

Что первое бросается в этой выкопировке в глаза пытливому исследователю коктейлей, который собирается реконструировать архаичный Martinez? Полная неопределенность. Ибо у нас же тут два рецепта коктейля Manhattan… Один из которых, немного отклоняясь от темы, вообще очень странен, ибо включает французский вермут (!?!). В 1884 году. В Manhattan… Это, кстати, вполне возможно первое печатное упоминание этого коктейля [тут все счастливые обладатели оригинального Abbot bitter за невменяемые деньги должны бы приуныть ;) ]. Черте-что. Флуктуация какая-то… А может и головоломка, но оставим ее Вондричу [оговорюсь сразу, Martinez как производное от бироновского Manhattan Cocktail, No.1 я далее не рассматриваю, по одной простой причине, на самом деле, у меня на данный момент нет французского вермута, плюс мне известно, что первый итальянский сухарь Martini Extra Dry на арене только c 1900 года].

Martinez [если по аналогии] No.2 по Byron O.H. – это, как видим, коктейль, в котором, среди всего прочего, есть ликер кюрасао. Т.е. теперь вот понятно, откуда в некоторых поздних источниках, включая и этот пост на SoD, появляется фраза «мараскиновый ликер или ликер оранж кюрасао». И второе, что обращает внимание – это пропорция. Есть еще третий, не так заметный на первый взгляд, но очень интересный нюанс, о котором мы поговорим чуть позже.

Итак вот наша исходная, два первых исторических рецепта, которые дошли до нас совершенно в целости и сохранности и при этом достаточно подробно. Осталось только интерпретировать прописи и хорошенечко врезать воплотить их в жизнь.

Начнем теперь по порядку. Сперва отсеиваем то, чем мы можеим пренебречь. Пренебрегаем мы а) биттерами, т.е., ну, как пренебрегаем, – в Byron O.H. мы вообще имеем Angostura bitters, чей рецепт тщательно сохраняется. У J.Thomas мы имеем Boker’s bitters. Эта марка легендарных коктейльных биттеров канула в лету еще во времена Сухого Закона. На данный момент, есть два варианта – «возрожденный» Boker’s bitters, например, от Adam Elmigerab или каких других энтузиастов, или, как альтернатива, мнение Девида Вондрича из Imbibe!, что наиболее похожими на почившие в бозе Boker’s bitters из массовых являются Fee Brothers Old-Fashion Aromatic bitters; б) ликерами мы пренебрегаем совершенно. Luxardo Maraschino Originale проверенно великолепно играет в классике, также я не сомневаюсь и в моем стариннои Bols Dry Orange Curacao 2003 года разлива. Да, да, даже не смотря на то, что Вондрич возродил ;)

Далее у нас остается вопрос вермута. У Byron O.H. мы имеем Italian Vermouth. У J.Thomas – просто Vermouth, который, однако, скорее всего тоже итальянский. Краткий экскурс в историю вермутов говорит нам о том, что история вермута в США и, соответственно, в коктейлях началась со сладкого красного вермута Martini, который начал импортироваться в США в 1860-х. Причем, по некоторым данным, именно этот, поставляющийся в США с 1868 года туринский вермут был рыночным лидером 1880-х, т.е. времени предположительного рождения Martinez Cocktail да и вообще всех его вермутных родственников. Эти данные позволяют нам предположить, что чисто из статистических, вероятностных (пока так и не более) соображений, оставляя за скобками неизменность формулы на протяжении этих последних 150 лет, этот вермут может претендовать на некоторую аутентичность в Martinez Cocktail. Забегая вперед, я практически все коктейли прошедшего месяца готовил на Martini&Rossi Rosso и да, в некотором роде, это был challenge (очень, к слову, успешный!), потому как ранее я предпочитал Cinzano, а мечтал все эти годы о Carpano :) [а тут еще при внимательно рассмотрении оказалось, что Antica Formula – это совершенно не то, что можно было бы подумать… да и вообще странная штука… хоть и хочу я ее не меньше…]

И вот в этот момент мы [наконец-то!] подходим к тому, чем мы занимались последнее время. Основной задачей реконструкции коктейля Martinez являлся подбор джина. И именно в этом вопросе мы расширяли кругозор. Т.е. вы поняли, еще немного лекции и только потом будем класть ;)

The Martinez Cocktail |

В настоящее время самым распространенным типом джина является т.н. London Dry Gin и близкие к нему Dry Gin. И когда в рецепте написано gin, то именно этот стиль джина обычно и используется. Не думаю, что кто-то, кроме уж совсем истовых коктейльных гиков (типа нас) задумывается о том, что он берет с полки. Именно на таком джине я ранее и восхищался Martinez Cocktail. И, на самом деле, с точки зрения современных вкусов – это совершенно оправдано и это хорошее решение. Однако это нерелевантно с точки зрения реконструкции. Ибо во времена рождения Martinez Cocktail London Dry Gin попросту не существовал как массовое явление.

Наиболее распространенными в 1880-х были два других типа джина – это Holland gin и Old Tom gin. В этом нетрудно убедиться, например, бегло посмотрев несколько хрестоматий-одногодок рассмотренным выше источникам [оба из которых мне недоступны, в чем и беда]. Так, например, в ‘How to Mix Drinks. Barkeepr’s handbook’ by Winter, George (1884, Нью-Йорк, CША) в разделе Stock Required in Saloon автор указывает только Holland и Old Tom Gin. А, например, в ‘The complete bartender’ by Barnes, Albert (1884, США) упоминается только gin, а в разделе Imitations [сейчас это называется модной аббревиатурой DIY] есть Imitation of Holland Gin, что говорит о том, что автору даже Old Tom Gin был в диковинку [на самом деле, этому тоже есть исторически логичное объяснение. Дело в том, что джин того времени американского производства наследовал все тот же Holland Gin, Old Tom Gin был исключительно привозным продуктом]. В книге ‘The Flowing Bowl’ by Schmidt, Willian (1892, США) в дополнение к говорящему самому за себя контексту используйте Holland gin вместо Old Tom Gin также есть определение: Gin – A very strong liquor manufactured in Holland (Holland gin), and England (Old Tom gin), which is distilled from juniperus berries. Также показательна в этом плане чуть более поздняя книга ‘Stuart’s Fancy Drinks and How to Mix Them’ by Stuart, Thomas (1904, США), которая совершенно не случайно отмечена в этом обзоре. В этой книге упоминаются тоже только Old Tom Gin и Holland Gin, что, на самом деле, для 1904 года и не показательно, но зато очень даже, кажется, релевантно нашему сегодняшнему исследованию. По странному стечению обстоятельств, вышеприведенный скан странички из книги Byron O.H. совершенно (ну может только немного типографика отличается) идентичен одной из страничек книги Stuart T., причем я убежден, такое сопадение может быть объяснено только одним – книга Stuart T., на самом деле, является репринтом. В общем, все это говорит о том, что надо бы разобраться с этими двумя типами джина, для адекватной реконструкции :)

Начнем опять сначала, т.е. с Holland Gin он же дженевер, женевер или женева. Вкратце, это довольно старый (производящийся как бы не с 14-века) крепкий дистилляционный напиток, главной особенностью котого является добавление шишкоягод можжевельника (а также другого ароматизирующего сырья) в первичное сусло на зерновой основе. Еще одним отличием от современного London Dry является применение выдержки полученных спиртов. В настоящий момент есть два типа женевера – jonge (юный) и oude (старый), что, однако, связано не столько с выдержкой (а точнее даже вовсе и не с ней), а с особенностями производства, главной из которых (если коротко) является удельное количество солодовых кубовых спиртов в конечном продукте. При этом в контексте нашей реконструкции надо понимать, что в конце XIX века «молодого» стиля женевера еще не существовало по объективным причинам (неразвитость технологий непрерывной перегонки, позволяющих получать относительно дешевый нейтральный спирт).

The Martinez Cocktail in candle light |

Old Tom gin – это в своем роде переходное, эволюционное звено между голландским женевером и London Dry Gin – современным джином, изначально английского происхождения. Не вдаваясь в массу интереснейших исторических подробностей, остановлюсь на двух деталях которые характерны для джина Old Tom – первое, Old Tom Gin – это алкоголь кубовой (многократной) перегонки, и второе для этого типа джина характерно подслащивание (тут есть спор в природе этого подслащивания, но факт не оспаривается). Главным отличием Old Tom Gin от Holland Gin – это момент ароматизации напитка ягодами можжевельника и другим растительным сырьем. При производстве женевера шишкоягоды можжевельника добавляются в первоначальное сусло, которой потом подвергается перегонке, чаще всего несколько раз. При производстве же джина в Англии, сырье можжевельника английские винокуры стали добавлять при второй перегонке уже выгнаного из первичного сусла алкоголя. Это коренное отличие и лежит в основе непохожести джина и женевера. В XIX веке для улучшения питкости получаемого кубовой перегонкой джина применяли один из двух приемов, дающих однако, похожий результат. Это либо добавление сахара, что было просто, однако недешево, сахар, даже в Англии в XIX веке был довольно дорогостоящим продуктом, либо использование большого количества некоторых видов сырья (например, корня солодки) при перегонке [или, в целях экономии, серной кислоты, что приводило к образованию некоторых количеств диэтилового эфира, который тоже придавал напитку сладковатый привкус, а также удивительные седативные и одурманивающие свойства ;) Что-то не вижу энтузиастов возродить и такую версию Old Tom ;)]. В результате готовый джин обладал явным сладковатым вкусом, что делало его питким и в общем соответствовало вкусу потребителя.

Активное использование перегонных колонн Кофи в производстве крепкого алкоголя (иного, чем виски) началось где-то в 1890-х и на гребень волны популярности London Dry Gin, производство которого стало возможным благодаря колонной перегонке, вышел только где-то к концу первой декады двадцатого века. Некоторое время эти два стиля английского джина присутствовали одновременно, однако сладковатый и грубоватый Old Tom gin все хуже соответствовал вкусам потребителей, жаждущих сухости, и он окончательно сошел со сцены в 1950-х. С распространением технологий колонной перегонки связано и появление «jonge» женевера – производители стали снижать количество солодовых спиртов в готовом продукте, заменяя их на выгодный нейтральный спирт. Однако здесь вытеснение не произошло и oude genever продолжает жить рядом со своим юным родственником.

Разобравшись теперь хотя бы по верхам с джинами Золотого Века коктейлей, можно уже и пить реконструировать. Начнем с более привычной (для меня) прописи Джерри (а кстати все в курсе, что он Иеремия? а ну да, я ж уже выше писал.) Томаса.

The Martinez Cocktail garnished with a quarter of a lemon wheel |

Martinez (Jerry Thomas)

60 ml Old Tom gin
30 ml sweet vermouth
3 bsp. Luxardo Maraschino Originale
1 dash aromatic bitters
1 dash orange bitters (optional)
Stir. Strain into a cocktail glass. Garnish with one-fourth of a lemon wheel.

Номинально, я уже пробовал этот коктейль. Однако это только номинально, так как теперь я смог применить правильный джин. Кстати, пару слов о нем. На самом деле, когда я загорелся идеей Martinez, сразу после февральского комментария Алексея по этому поводу, я понял, что я хочу – Hayman’s Old Tom – английская реконструкция старинного Old Tom, именно в подслащенном сахаром варианте. Однако пока я жевал сопли находился в творческом поиске, Hayman’s мне не достался, зато совершенно неожиданно достался Jensen Old Tom, от совершенно нереального джинового энтузиаста Christian Jensen, при этом сам продукт относится к вариантам со сладостью дистилляционного происхождения. Этот джин представляет собой мощный, ароматный, насыщенный продукт с хорошо заметной при дегустации округлой сладостью. Часто можно услышать, что мол Old Tom имеет более деликатную ботаничную, в частности, можжевеловую ароматизацию, чем сферческий в вакууме London Dry. Скажу сразу, это не про Jensen. Это совершенно уникальный, фанатский продукт, который способен затыкать все что угодно вокруг за пояс. Главное отличие – сладость, скорее даже сладковатость. Все остальное без компромиссов. Мне он понравился :)

Эта сладковатость отлично играла в Martinez. Буквально с первых проб я убедился, что именно эта округлая сладость – это тот штрих, который делает Martinez совершенным, но давайте вернемся к нашему первому Martinez по аутентичной прописи Профессора.

Что сразу бросается в глаза, этот коктейль – это все о вермуте. Джин тут не более чем статный балерун уверенно поддерживающий блистательную приму. И да, этот коктейль, как на вкус безнадежно изуродованный современность, совершенно слабоват. Тут все просто, по сути такой Martinez – это совершенный вермут, полный ботаники, травяных горчинок, специй, сладких ягод (особенно если взять Cinzano или Gancia) и прочих прелестей. Коктейль очень легко пьется, настолько легко, что его все время хочется сделать double size. Но в нем категорически не хватает крепости. Крепости как некоторого вкусового ощущения, понимаете, в таком Martinez нет недостатка вкуса, но он непривычно легок как для такого буйства вкуса.

На самом деле, попив такой Martinez где-то с недельку – ну, сперва дегустировал, потом фотографировал, потом описывал, я, к своему удивлению, привык к такой крепости. Дискомфорт исчез, глотки стали менее жадными, коктейль стал полностью моим. Настолько, что я обкатал в таком варианте Martinez все свои красные вермуты (на самом деле, свою привычную троицу Martini&Rossi, Cinzano, Gancia) и все свои биттеры, в частности понял что пара Angostura мощнее, а пара Fee Brothers деликатнее, Scrappy’s Aromatiс оставляет меня равнодушным, а их же Orange – это феерическая вещь. В общем в этот раз, я очень хорошо подружился с таким старомодным Martinez. И да, из моей троицы вермутов, на этот раз безусловный фаворит – Martini&Rossi Rosso со своим строгим, совершенно лишенным фруктовых пошлостей, травянистым вкусом, который, между нами, есть куда совершенствовать, в чем, как мне кажется и фишка 8)

Логичным развитием этой прописи на современный лад является великолепная редакция Martinez Cocktail от Jamie Boudreau, которая долгие годы для меня является очевидным Ultimate Martinez мараскиновой ветви.

The Martinez Cocktail |

Martinez (Jamie Boudreau)

40 ml gin (Old Tom or London dry)
40 ml sweet vermouth
2 bsp. Luxardo Maraschino Originale
1 dash orange bitters
Stir. Strain into a cocktail glass.

Крепость этой формулы для меня является эталонной, идеальной. Это абсолютный Nec Plus Ultra. И при этом крепость не меняет характера коктейля – это все тот же совершенный вермут.

Именно в этой формуле наиболее ярко раскрываются особенности работы London Dry и Old Tom. Именно тут понимаешь, как хорошо цементирует, округляет вкусы сладковатость Old Tom. Как эта бархатная лапка до совершенства заполировывает этот диамант 8)

Конечно, я предпринял пару попыток подгонки вкуса Martinez к совершенству в условиях отсутствия Old Tom Gin. Самое элементарное читерство в виде деш-другого просто сиропа в компании с London Dry были, на самом деле, разочаровующими. Не могу утверждать, что найти баланс невозможно, но он слишком тонок. Мне не удалось. Слишком сладко или ничего не заметно. Не прошло. Отдавая должное коктейлю Martinez в этой прописи с London Dry (я пил такой вариант много лет и был в восторге), я могу констатировать, что Old Tom дал мне категорически лучший результат.

А вот Plymouth очень даже прошел. Давая, как ни странно, чуть более сладкий вариант, чем даже Old Tom (нонсенс? я тоже удивлен), старина Plymouth работал великолепно, давая также совершенно превосходный коктейль. Результат был настолько хорош, что я даже решил сформулировать золотое правило джиновой миксологии – в любом непонятном случае делай с Plymouth 8)

Ну и на закуску, я поделюсь открытием.

The Martinez Cocktail |

При выборе джина (тип которого, как видно по выкопировке, Byron O.H. не указал) для реконструкции Martinez Cocktail aka Gin Manhattan No.2 я исходил из предположения, что, на самом деле, вероятность использования Holland Gin больше, чем Old Tom. Также мне кажется, косвенно на это указывает и выбор ликера-модификатора, но об этом чуть позже.

Поэтому для реконструкции этого коктейля я решил использовать новый для меня алкогольный компонент – oude jenever. В общем-то с женевером я уже давно знаком, но в такой его ипостаси как Bols Jonge Jenever. Который больше, на самом деле, похож на можжевеловую водку, чем на джин. По другому можно сказать, что это эдакий очень-очень легкий London Dry с кубовым привкусом. Этот продукт для реконструкции не подходит. Нам нужно что-то наследующее тот старый Holland Gin доминирующий в давние времена рождения Martinez. Поэтому у меня появился повод прикупить еще одну бутылочку женевера :)

И эту бутылочку даже не надо было искать, на самом деле, она мне уже два года мозолит глаза в ближайшем супермаркете, просто не было повода прикупить 8) Wenneker Oude Genever (Proever) оказался совершенно иным продуктом. Женевер старого типа действительно скорее похож на невыдержанный легкий виски, чем на джин. Основная вкусовая доминанта этого алкоголя – это сильные солодовые ноты и только затем можжевеловая и иная ботаничность. Очень необычный и интересный спирит. Именно его я применил в формуле Byron O.H.

The Martinez Cocktail Manhattan Style |

Martinez aka Gin Manhattan No.2 (Byron O.H.)

40 ml oude genever
40 ml sweet vermouth
2 bsp. orange curacao
2 dash aromatic bitters
Stir. Strain into a cocktail glass. Garnish with a cherry or an orange twist.

О, да! Это совершенно великолепный коктейль. Я не мог ожидать на самом деле от Martinez большего, чем уже получил, но Martinez смог дать мне больше [но тут спасибо еще и Диффорду ;) ].

Конечно, этот Martinez – это другой, не очень похожий на предыдущий, коктейль. Он самобытен, самодостаточен и прекрасен.

На самом деле, в этой прописи не работают ни London Dry, ни даже Old Tom на том уровне, на котором тут работает Holland Gin. Именно результат совершенно меня убеждает, что аутентичным джином в бироновской прописи должен быть голландец. Именно в таком варианте мы получаем монолитный, удивительный, богатый и гармоничный коктейль. Равный по великолепию предыдущей версии, но только … Manhattan style! Да, да, если бы я пробовал этот коктейль вслепую, я бы наверняка сказал бы: «Manhattan?!», и удивился бы мягкости виски, присутствующего здесь не столько вкусом, сколько духом.

Густой, насыщенный бархатной цитрусовой и травянистой горечью коктейль. Солодовый привкус «старого» женевера отлично сочетается с сочной цитрусовой апельсиновой горчинкой на довольно сладкой подложке, расцвеченной горькими и пряными травяными вкусами вермута и биттера. Именно в момент знакомства с этой версией, я понял, откуда и, главное, зачем в рецепте Martinez появилось нелепое (как для джина) “или ликер кюрасао”. Вы не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить ;)

В итоге – я в восторге!

В общем, сколько веревочке не виться, а все равно конец будет, гласит народная мудрость. Так приходит и конец моему бесконечному, как многим наверняка показалось, посту. Двадцать пять тысяч знаков – новый S.I.P.-стандарт, встречайте :) Хотя на самом деле, я просто очень соскучился за последние нервотрепные месяцы по блогу, по миру, по тому беззаботному состоянию без войны, которое я никогда не замечал прежде, и по которому так сильно рефлексирую сейчас. Когда коктейли не кажутся глупым и ничтожным занятием на фоне настоящего героизма ребят, отдающих жизни за свою землю, за свою страну, за будущее своих детей, за мое, черт побери, будущее… Ну да будем надеяться на лучшее, воинам спасибо, всем пока, надеюсь, еще встретимся.

Bijou Cocktail

Итак, в моем баре относительно недавно появился Chartreuse – старинный французский ликер, который способен здорово расширить мой имбайберский горизонт (о чем, я кстати, уже давно мечтал).

Chartreuse (Шартрез) – это совершенно старинный и легендарный французский травяной ликер, родом чуть ли не из XVII века (на самом деле, зеленая версия ликера номинально производится с 1764 года, желтая с 1838). В основе (легенды) этого ликера лежит некий эликсир долголетия, рецепт которого передал французским монахам-картезинцам некий Франсуа Ганнибал д’Эстре – известный дипломатический и военный деятель Франции (проживший, кстати, под сто лет и это в те времена! что-то знал, не иначе…). На основе данного манускрипта монахи с 1737 года стали производить медицинский эликсир (Elixir Vegetal de la Grande Chartreuse), который быстро стал популярен в окрестностях монастыря. Впоследствии монахи разработали более питкий Зеленый Шартрез и понеслось :) Свое название ликер получил по названию монастыря – Grande Chartreuse, который в свою очередь находился у горного массива Chartreuse (регион Гренобль, Франция).

На самом деле, Chartreuse – это целая семья чем-то похожих, а чем-то различных травяных ликеров. Рядовыми и наиболее употребляемыми версиями являются Green Chartreuse и Yellow Chartreuse, которые отличаются не только по цвету, но и по крепости, содержанию сахара и, в некоторой степени, по вкусо-ароматическому профилю, сохраняя при этом характерные черты этого ботанического ликера. Кроме рядовых версий, существует еще пять премиальных ликеров и эликсир.

С точки зрения серьезного коктейльного бара, Chartreuse – это совершенный must have (пока поверьте на слово, в ближайший год я обосную :). Однако, на самом деле (любители коктейлей в ароматическом стиле меня поймут) на основе Шартреза не так уж много истинно годных и доживших до наших дней прописей, что объясняется, по моему скромному мнению, определенной сложностью – какой-то просто экстремальной ароматностью этого ликера.

С чего же начать? Я решил начать с начала :) Исходя из старинных коктейльных манускриптов несложно сделать вывод, что Шартрез в качестве коктейльного ингридиента очень активно используется где-то с последней трети 1800-х, т.е. со времени, когда началось взрывное расширение вселенной под названием коктейль. И в этих старинных коктейльных манускриптах мне почему-то сильнее всего бросается в глаза именно Bijou1,2 :)

Общепризнанным источником коктейля Bijou является книга ‘New and Improved Bartender Manual’ Гарри Джонсона 1900 года. У меня есть репринт (электронная версия конечно, спасибо google!) 1934 года ‘New and Improved Bartender’s Manual and a Guide for Hotels and Restaurants’ 1882 года (хотя может это не такой уж и репринт, в самой книге, на титульном листе указано, что-то типа revised edition3) и там коктейль Bijou есть в его практически совершенно современном, равном исконному, виде. Открытым остается вопрос о создателе этого коктейля и месте создания. Довольно загадочным (а возможно наоборот отгадочным) в этом коктейле является название, bijou – слово французское (в переводе «драгоценность»), что не типично для американского коктейля, но это может говорить о месте его создания (которым скорее всего является не Франция, а американские места компактного проживания франко-говорящих американцев, самым известным из которых (в том числе в коктейльном плане) является Новый Орлеан). Кочующая по интернет блогам версия, говорящая о самом Гарри Джонсоне как о создателе Bijou мне представляется сомнительной – сам Джонсон был по национальности немец, и в основном работал в Чикаго и Нью-Йорке, с чего бы ему вдруг называть коктейль французским словом?

The Bijou Cocktail in a vintage crystalline glass

Bijou Cocktail

25 ml Plymouth gin
25 ml sweet vermouth
25 ml Chartreuse green
1 dash orange bitters
Mix well all liquors with a lot of ice. Strain into a fancy cocktail glass. Zest with lemon peel and garnish with a cherry or small green olive.

О, да! О! Да! Вот пожалуй все, что я смог сказать после первых глотков. Если говорить об ароматике, то это, безусловно, чистейший ее представитель. Ароматическая мощь этого коктейля вызывает у меня онемение (уже три строки, кстати)… С одной стороны, безусловно, коктейль делает Шартрез, с другой стороны, коктейль очень монолитен, его не так легко разложить по полочкам. Bijou – это блестящий (та ладно, руби с плеча – драгоценный) ароматический сплав, и в нем важны не отдельные ноты, а игра. И к этой игре надо быть готовым, как надо быть готовым к игре симфонического оркестра или органа. С другой стороны, как для меня вкус этого коктейля почти избыточен, точнее он находится на той тонкой грани, которая отделяет гармонию от какофонии – и это восхищает. Изумительный коктейль!

Пару слов о компонентах. С джином я ничего менять не стал (и правильно сделал, ибо, как мне кажется, любой London Dry или просто джин помощнее Plymouth легко превратит фортиссимо симфонического оркестра в рев истребителя на взлете). Вермут я взял Gancia, причем выбор не был случайным – именно эта марка вермута упоминается в ’The Savoy Cocktail Book’ Гарри Крэддока, книге, которая в общем-то и была отправной точкой этого поста. Не знаю, пронесли ли Gancia рецепт от Крэддока до нас неизменным (разве стоят чего-нибудь в современном мире надписи на этикетке, типа, «1850 Antica Ricetta Gancia»?), но, по моему скромному мнению, вермут сработал удовлетворительно ;)

Continue reading “Bijou Cocktail”